主要是看到一个看起来特别专业指标特别多包罗万象的评分标准有感而发。那个评价标准看起来特别专业，什么标准差收敛系数都出来了。
史上球员历史地位排行-NBA专区-虎扑社区 (hupu.com)
然而，最重要的一个标准他却不列入，无非是因为有人在这项标准上吃了大亏，那就是建立王朝。
王朝是能真正代表统治力的，你一输就跑一输就抱团哪来的统治力，怎么叫人相信你是一个更强的球员。绝大部分正常球迷包括球员所推崇的一人一城包括坚守球队伴随球队的起伏都能在这项指标中体现。走歪门邪道抱团雇佣兵打法是是无法取得这项荣誉的。
强如宇宙勇以及热火三巨头都因为各种原因错失三冠最后分崩离析。从这点来看乔丹在公牛完成两次三连冠，其统治力真是高到不可思议的程度。也是哪怕总冠军数目不如拉塞尔，大家依然认可乔丹的统治力到了无与伦比的程度。拉塞尔那会nba都没和aba合并都不算完整的联盟。
所以那个标准看起来好像牛逼包罗万象，其实一点不客观不符合现实情况。现实中非要排这个排行榜的话，至少球员分成三类，角色球员、明星球员、历史级球员，而历史级球员之所以成为历史级就是因为他统治了同时代的明星级球员，而乔丹为什么成为goat，因为他不仅统治了同时代明星球员，他tm还统治了同时代本可以成为历史级球员的那些超级明星！
那么对于历史级球员，统治力就是区分历史级球员的真正唯一标准。真要进行历史球员的排行应该这么分：
T0绝对统治力（all time），其统治力得到了所有人的认可，他之前的，他之后的，代表人物乔丹
T1绝对统治力（his time）：其统治了他那个年代的所有球员，代表人物比尔拉塞尔
T2强统治力：建立王朝，同时持续十数年的联盟强优势地位，代表人物贾巴尔、魔术师、拉里伯德、奥尼尔、邓肯、科比（？）
T3弱统治力：建立王朝，但联盟优势不完美比起上一档次存在各种缺憾，代表人物库里、张伯伦（？）、詹姆斯（？）
中间有三个问号的是因为确实存在争议，科比可以放T2也可以放T3，张伯伦数据特别牛逼但刷子属性太重我一直不认可这个人，詹姆斯压根没有王朝勉强可以凭借数据积累4个奇奇怪怪的冠军挤进这个行列。还有一点最重要的，同一档次排名不分先后。
有人说我这个标准太主观了，mlgb的，好像你那个250分100分不主观一样，哪怕所谓的客观荣誉，mvp、fmvp，老球迷难道还不知道这些有一堆外行评价的荣誉有多主观吗！
这就是为什么大家那么认可乔丹科比的原因，他们拼尽全力防守对方的尖兵而不是非要找对方角色球员防守，这样可能会影响他们的防守高阶指标，同时在防守投入大量精力，这样会影响他们在进攻端的稳定表现，他们会把容易进的球让给角色球员以提升他们的信心提高球队的凝聚力实力并在对方窒息防守时用自己的无解单打带领球队前进，他们不会在球队最后30秒落后8分的时候来个铁血上篮因为那对胜利毫无帮助。不对，说错了，上面一段话不包括乔丹，因为他tm太牛逼，他全力防守都不会影响进攻，他在所有指标上都碾压其他球员。
这就是历史级球员让人津津乐道的地方，他们尽一切可能带领球队进步带领球队取得胜利建立球队的统治力。
相关阅读：
